云南尚祥律師事務所易德祥主任律師辯護成功的又一件死刑改判死緩的毒品案件

2023年3月，云南尚祥律師事務所易德祥主任律師（筆者）接受法律援助機構的指派，擔任西雙版納州勐海縣西定鄉人巖臘比運輸毒品罪死刑復核一案的辯護人。筆者在閱卷后，發現該案公安機關在取證中存在重大的問題，如毒品繳獲、封存、取樣、送檢、鑒定方面均不符合法律規定，加之在訊問被告人巖臘比時并未為不通曉漢語的巖臘比提供翻譯，導致在巖臘比訊問過程中沒有供述到讓其運輸毒品的犯罪嫌疑人、后被告人巖臘比供述雇傭其運輸毒品時已經超過了較長的時間導致真正讓其運輸毒品的犯罪嫌疑人沒有被追究刑事責任。雖然案涉毒品數量為16820克，而且被告人巖臘比已認罪，但因該案證據存在如上問題，筆者向最高人民法院提出了不應當核準對巖臘比的辯護意見。在2024年2月，筆者收到了最高人民法院委托云南省高級人民法院送達的死刑復核裁定書，撤銷云南省高級人民法院（2022）云刑終23號刑事裁定，不核準巖臘比死刑，并將該案發回云南省高級人民法院重審。

在案件發回重審后，被告人巖臘比委托，筆者作為其辯護人參加了庭審，提出本案偵查機關取證存在重大違法之處，如毒品繳獲、封存、取樣、送檢、鑒定均存在重大的違法之處以至于不能證明查獲的毒品數量為16820克，雇傭巖臘比運輸毒品的犯罪嫌疑人“巖三”因為沒有被追究法律責任、偵查機關也未對其采取抓捕措施、公檢法機關也未作出另案處理的決定導致“巖三”極有可能是公安機關的特情人員引誘巖臘比犯罪，巖臘比舉報公安機關未掌握的“巖三”重大犯罪線索并經過辨認確定“巖三”身份，雖然公安機關未將“巖三”抓獲但在案證據也能證明“巖三”的重大犯罪行為應當構成立功，巖臘比在被抓獲時被警方盤問如實供述了自己身份和犯罪事實應當成立自首等辯護意見。

2024年8月13日，云南省高級人民法院向易德祥律師送達了刑事判決書，判決維持一審法院定罪部分、撤銷一審法院量刑部分，改判被告人巖臘比死刑、緩期二年執行、剝奪政治權利終身、并處沒收全部財產。

雖然作為辯護人提出諸多的辯護觀點，法院未就辯護觀點尤其毒品繳獲、封存、取樣、送檢、鑒定存在重大的違法之處不排除鑒定的毒品可疑物并非查獲的毒品可疑物進行回應，這樣的做法令長期從事重大毒品案件辯護的筆者來講略有遺憾，因為一旦采納筆者提出鑒定的毒品極有可能非查獲的毒品，雖然就目前的司法環境無法判決被告人無罪，但被告人的刑期會大幅度下降。但不管如何，作為辯護人的筆者來講，也算履行了自己的義務，在庭上據理力爭，雖然沒有取得滿意的結果，但也算救人一命。從另一個角度來講，既然被告人實施了毒品犯罪行為，就應當受到法律的懲罰，運輸毒品16820克能留下性命，也算是罰當其罪了，作為辯護人的筆者，自詡一下在本案中功德圓滿了。

當然，筆者在寫本文時也在做個法治教育，要想好好生活必須遠離毒品，才能利人利己。切莫為了“高額”的蠅頭小利涉毒而換來自己的一生牢獄甚至可能失去生命，那樣可是極度高昂的代價，因為涉毒一旦被抓，那就不是每個毒品犯罪的被告人都有本案中被告人巖臘比一樣好的運氣——運輸毒品16余公斤到了鬼門關因證據存在重大瑕疵而能最終留下性命。

以下是被告人巖臘比運輸毒品罪（2024）云刑終143號刑事判決書全文，供大家學習、參考。

  

本案主辦律師易德祥主任簡介

2006年通過國家司法考試A證，2007年6月25日開始從事律師執業，2015年7月10日創辦了經云南省司法廳批準成立了易德祥主任個人出資的云南尚祥律師事務所。易德祥主任現擔任昆明仲裁委員會、昭通仲裁委員會、保山仲裁委員會、惠州仲裁委員會、茂名仲裁委員會、汕頭仲裁委員會、韶關仲裁委員會、拉薩仲裁委員會、柳州仲裁委員會、梧州仲裁委員會、玉林仲裁委員會、遂寧仲裁委員會、德陽仲裁委員會、贛州仲裁委員會、鷹潭仲裁委員會、撫州仲裁委員會、衢州仲裁委員會、婁底仲裁委員會、黃岡仲裁委員會、荊門仲裁委員會、銅陵仲裁委員會、承德仲裁委員會、朔州仲裁委員會、世界仲裁中心（香港）、泰中國際調解與仲裁中心(TCIAC)、南陽仲裁委員會、濮陽仲裁委員會、濟寧仲裁委員會、平涼仲裁委員會、欽州仲裁委員會、百色仲裁委員會仲裁員。擔任昆明市涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員、楚雄州涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員、昆明市官渡區涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員。死刑復核法律援助庫律師、2019年被評為第一批刑事專業律師、2022年被評為行政法專業律師、云南省律師協會涉法涉訴信訪案件律師專家人才庫成員、云南省律師協會律師權益保障委員會委員、云南省律師協會刑事專業委員會委員、昆明市律師協會刑事專業委員會委員、昆明市律師協會建設工程與基礎設施委員會委員、昆明市律師協會申請實習人員考核官。